Jobbade vidare med Betty Hill-artikeln en stund p\u00e5 morgonen som nu b\u00f6rjar ta form men det \u00e5terst\u00e5r \u00e4nnu en del arbete. Det blir s\u00e5 n\u00e4r jag bara kan jobba lite d\u00e5 och d\u00e5 f\u00f6re det ordinarie jobbet. Eftersom jag ocks\u00e5 ville hinna g\u00f6ra en telefonintervju med en kvinna i Lule\u00e5 som gjort en intressant observation fr\u00e5n ett flygplan den 19 juni i \u00e5r s\u00e5 blev artikelskrivandet kortare \u00e4n t\u00e4nkt.<\/p>\n
Kvinnan hade varit passagerare p\u00e5 ett Norwegianplan p\u00e5 v\u00e4g fr\u00e5n Stockholm till Lule\u00e5 d\u00e5 hon fick syn p\u00e5 en pelare av ljus som ”stod” mellan tv\u00e5 m\u00f6rka moln i det \u00e5skv\u00e4der som planet var p\u00e5 v\u00e4g upp genom. Kvinnan kunde se pelaren f\u00f6rst framf\u00f6r planet men sedan rakt vid sidan av sig innan den f\u00f6rsvann bakom planet i takt med att detta fl\u00f6g vidare mot norr. Ljuset fr\u00e5n den beskriver hon som ”bl\u00e4ndande” och dess form mycket skarp och liknande ett r\u00f6r.<\/p>\n
Hon s\u00e5g det under n\u00e4stan en minut tror hon och det liknade inte n\u00e5got som solen kunde ha orsakat. Klockan var omkring 20120 och solen var uppe men helt dold av molnen. Kan det \u00e4nd\u00e5 ha kommit in strimma? I s\u00e5 fall: Hur kunde denna ljusstrimma ha f\u00e5tt formen av ett st\u00e5ende r\u00f6r? N\u00e5gon enkel f\u00f6rklaring finns f\u00f6r tillf\u00e4llet inte.<\/p>\n
Dagens Aftonbladet<\/strong> bj\u00f6d p\u00e5 ett sp\u00f6kutdrivningsreportage i S\u00f6ndagstidningen plus en fr\u00e5gespalt om det ok\u00e4nda med religionspsykolog Sara Duppils. Och s\u00e5 tv\u00e5 sidor i ordinarie tidningen om Marteboljuset. S\u00e5 d\u00e4r fick alla intresserade av det ok\u00e4nda sin dos. Reportaget om Martebo var intressant. Fokus var p\u00e5 Karl-Erik ”Pricken” Karlsson som \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nd f\u00f6r UFO-Sverige och inte minst f\u00f6r v\u00e5r Martebospecialist Inga-Lill Wallin. ”Pricken” har sett Ljuset fyra g\u00e5nger ber\u00e4ttar han. Gott s\u00e5.<\/p>\n Det konstiga \u00e4r bara att n\u00e4r professorn i etnologi, Ulf Palmenfelt, v\u00e4n till undertecknad och en g\u00e5ng talare p\u00e5 en av UFO-Sveriges riksst\u00e4mmor, r\u00e4knar upp fyra olika f\u00f6rklaringar till Ljuset s\u00e5 utel\u00e4mnar han den absolut vanligaste: Billjus. En f\u00f6rklaring som Inga-Lill Wallin visat vara den mest sannolika i s\u00e4kert 95 procent av fallen. Palmenfelt k\u00e4nner givetvis till detta och jag misst\u00e4nker att Aftonbladet valt att inte ta med bilarna. S\u00e5 g\u00f6rs en historia mera mystisk \u00e4n den egentligen \u00e4r.<\/p>\n Som vanligt <\/strong>anv\u00e4nde jag resan till jobbet till att ringa. Pratade l\u00e4nge med Gudrun Andersson som \u00e4r ordf\u00f6rande i V\u00e4sterbergslagens UFO-f\u00f6rening (VBU). Hon ber\u00e4ttade att Bernt Berglund,en g\u00e5ng ordf\u00f6rande i UFO-Sverige, m\u00e5dde b\u00e4ttre nu efter en tids sjukdom vilket gjorde mig glad. Jag sa att jag hoppades att hon och kanske n\u00e5gon mer fr\u00e5n VBU skulle komma till f\u00e4ltunders\u00f6karkursen i oktober. Det l\u00e4t inte helt uteslutet.<\/p>\n