månadsarkiv: november 2016

Diskussion om vidskeplighet

I dag fick jag tag på Helena på Gotland som i går filmat ett härligt naturfenomen i Lummelundaån. En variant på issnurra i form av snurrande donutliknande snöhög. Riktigt fin. Jag frågade om vi inte kunde byta en bok mot hennes film och bilder eftersom jag sparar på sådant för att ha till en möjlig del tre i naturfenomenserien. Och det gick bra.

Har också jobbat vidare med mitt föredrag i Brasilien och lagt in ännu fler översättningar till portugisiska som Rolf har hjälpt mig med. Ett stort tack för det! Några få återstår nu och jag hoppas kunna göra klart det mesta i morgon.

Dagen har liknat gårdagen på många sätt med föredraget och UFO-Aktuellt. Men jag har även skrivit en blogg om vikten av att läsa. Den hittar ni under min vinjett ”Märkligheter” på DN:s sajt.

På något sätt känns det som att läsningen är utrotningshotad. Teve och andra rörliga medier är många ungas förstaval medan böcker kommer långt ner på listan. Själv kan jag inte tänka mig ett liv utan böcker, och då menar jag fysiska böcker. Inget kan slå dem.

Innan det bar av till jobbet åt jag lunch med Anneli, plockade ned tvätten och fixade med lite annat smått och gott. Anneli själv bakade doppebröd som nu ska frysas in i väntan på julen. Efter mammas recept. Och det gör hon bra!

Jag är väldigt kräsen när det gäller vilket bröd som ska doppas och kan faktiskt inte tänka mig något annat än det bröd som jag växte upp med.

Skrev en kul artikel om ett fynd som en dykare i Kanada gjort på havsbotten och som han trodde var en borttappad atombomb. Men så visade sig inte vara fallet. En undersökning gjord av den kanadensiska marinen visade att det var något helt annat, sannolikt ett föremål från någon industri. Hur det nu hade kunnat hamn där, åtta meter under ytan.

I början av dagen hade jag en liten twitterdiskussion om folks eventuella vidskeplighet med trollkarlen John Houdi som hade läst min blogg från i går. Får folk vara vidskepliga? var ämnet, och det anser jag att folk får. Men jag tror å andra sidan inte att det är någon bra utgångspunkt och knappast leder till ny kunskap. Snarare till okunskap och att man kör fast i gamla spår.

Att skaffa ny kunskap, inte minst genom att läsa, är ett sätt att bli mindre vidskeplig.

Framåt kvällen pratade jag med DN:s reporter på plats i Havanna, en stad i sorg efter Fidel Castros död i morse. Och vi var många som mindes Norra Skånes nyhet om Castros död – 2007! Alltså nio år för tidigt. SVT ringde upp den dåvarande chefredaktören och frågade hur hon såg på det hela i dag.

Lite lätt pinsamt. Här kunde ju Norra Skåne ha passat på att vara lite roliga på sin egen bekostnad. Varför inte konstatera att man fick rätt till slut.

Annars var det mycket USA-val som vanligt och jag grottade ned mig i de nya omräkningarna. Spännande och intressant hur det ska sluta.

Loading