Debatten om Västeråsbilderna på flygplanet som ni kunde läsa om här och på andra ställen i går fortsatte i dag och jag måste säga att det finns otroligt många som inte har en aning om hur ett flygplan ser ut när det passerar över himlen. Jag blir alldeles matt av att läsa en del av kommentarerna. Som den här, skriven av flygplansfotografen (!) Patric Borg som man tycker borde veta bättre:

”Clas Svahn har tyvärr fel. Detta är inget flygplan. Jag fotar väldigt mycket flyg och vet med stor sannolikhet att en contrail (kondensstrimma) efter ett flygplan inte ser ut så där. Om det skulle vara ett flygplan så skulle du för det förs…ta se konturerna av själva planet plus att kondensen kommer en bit bakom och inte omsveper hela flygplanet. I det här fallet så skulle hela flygplanet brinna som det ser ut på bilden. Man ser också att det är flera bitar(stenar) i ”klumpen” som faller sönder. Om Clas Svahn hade sett alla åtta bilderna av detta hade han förstått. Detta är helt klart en bolid. Punkt.”

Punkt. Men inte slut. Patric Borg har ju käpprakt fel. Hade han jobbat som fältundersökare inom UFO-Sverige så skulle han aldrig ha skrivit som han gör här ovan.

Ibland skulle man önska att hela svenska folket fick möjlighet att gå en av våra kurser.

Annars började jag dagen med att samla i pengar till folk som ska sluta på DN.se eller som fyller år. Det tog så mycket av min tid att jag inte hann äta lunch utan gick direkt till bussen. På vägen in pratade jag med lite folk i telefon och läste slut en bok om tomten. Nu gäller det bara att hinna skriva om den också.

På jobbet fick jag möjlighet att skriva om en dramatisk händelse utanför Mora där ett litet barn var nära att följa med en skoter ned i vattnet. Men efter en snabb och bra insats från räddningstjänsten lyckades barnet räddas. Det blev en fin liten historia med bilder och allt.

Fick ett mejl från Anders Eriksson i Skövde i dag också. Med fanns två bilder tagna av ett pärlemormoln. Bilderna var tagen i Skövde i dag på morgonen och ni kan se den här ovan. Dessutom flyger ett plan med k-strimma efter sig rakt igenom pärlemormolnet! Ni kan se pärlemormolnet i förstoring längst ned i bloggen.

Min vän klimatologen och meteorologen Weine Josefsson på SMHI svarade Anders Eriksson så här. Jag citerar en lång bit eftersom det säger en del om hur dessa vackra moln bildas:

”Det är ofta svårt att avgöra vilka moln som finns  på bilder. Men det går alltid att göra en bedömning.
Först tänkte jag att det var irisering i några ganska högt liggande vattenmoln, men efter att kollat tidpunkten du tagit bilden (om klockan går rätt i kameran och det är svensk normaltid) så var solen cirka 1,6 grader under horisonten i Skövde och lyste knappast direkt på vanliga moln. I höger syns vanliga cirrus eller rester efter någon kondensationsstrimma som är svagt rosafärgad.

De vanliga vädermolnen ligger oftast under tio km i Sverige, medan pärlemormoln ligger omkring 20 km upp. Man kan ana att färgen bortsett från de delar som är iriserande är ljust blå eller silvervitt. Jag är därför böjd att hålla med om att det kan vara pärlemormoln.

För att ytterligare kolla om det kan vara så kan man se om väderläget är gynnsamt för uppkomst av denna molntyp. I Sverige observeras pärlemormoln vanligen då vinden blåser kraftigt över den Skandinaviska fjällkedjan. Så var fallet vid denna tidpunkt. Vinden låg på från nordväst över Sydnorge och ner mot Götaland. Om temperaturen i stratosfären hamnar neråt -70 till -80 grader på 20 km så kan det kondensera små droppar som vi sedan ser som moln. Därför kollade jag en radiosondering som gjorts från Köpenhamn under morgonen. Den visar att temperaturen där var väldigt låg så det styrker möjligheten att det är pärlemormoln.”

Vintern bjuder alltså på många fina fenomen.

Såg förresten att jag var med i Expressens papperstidning i dag och att intervjun med mig på nätet i går var den dagens femte mest lästa.

Dagens måltid intogs på La Barca. Samma klientel.

Anders Erikssons fina bild av pärlemormolnet. Visst liknar det en fågel?