I dag fick jag det mycket tråkiga beskedet att astronomen Curt Roslund har gått bort. Jag fick det i ett mejl från astronomen Marie Rådbo som också har skrivit en minnesartikel över Curt på Populär Astronomi. Curt blev 82 år.

För mig var Curt Roslund en klippa som trots att han var astronom vågade ta debatt med pseudovetenskapen och aldrig tvekade att sticka ut hakan. Han brann för att få folk att intressera sig för den fantastiska värld vi lever i, vårt universum och hur forntida kulturer betraktade det som även för oss 2000-talsmänniskor kan te sig obegripligt och överväldigande när vi ibland orkar vända våra frusna näsor mot himlen.

Liksom Marie Rådbo gör i sin betraktelse över Curt kan jag också konstatera att det var hans nyfikenhet som smittade mest. Curt blev aldrig någon ”fackidiot” utan var bred i sina studier och i sitt sätt att se på världen. Människor var lika viktiga som siffrorna, antagligen viktigare.

Curt tvekade aldrig att samarbeta med UFO-Sverige. När jag bad honom skrev han en artikel om forntida astronauter som fortfarande går att läsa på vår hemsida. Den artikeln trycktes även i UFO-Aktuellt. Med jämna mellanrum talade vi om dessa ämnen på telefon eller om Ales stenar som han lade ned mycket arbete på att undersöka och informera om.

Senast jag träffade Curt vårdades han på sjukhus för sin Alzheimer och Parkinson, det var i februari förra året, men Curt kom hem igen och kunde klara sig där med stor hjälp från sin fru. Den 21 mars talade jag med honom en sista gång. Den 5 januari i år somnade han in.

Ännu ett dödsfall blev känt i dag. Ufologen George Fawcett avled i söndags i en ålder av 83 år. Fawcett hade ett stort ufoarkiv som han skänkte till ufomuseet i Roswell, ett museum som allt mer kommit att bli USA:s svar på AFU. Ni kan läsa om Fawcett i en artikel i Charlotte Observer som Ole Jonny Brænne skickade länken till.

Min egen dag har också handlat om att besvara några brev hemma vid datorn. Jag får ju en hel del pappersbrev fortfarande och det är roligt. De är ofta skrivna på ett mera eftertänksamt sätt än de drösvis med mejl som ramlar. Ett av breven kom från en fru till en ufoobservatör som numera är avliden. Hon berättade att min kontakt med henne för ett par månader sedan, då jag ringde för att prata med hennes man, gjorde att hon nu skrivit in ett kapitel i sin handskrivna berättelse som hon gjort för sina barnbarn. Ett kapitel som handlar om mannens observation och min kontakt med henne samt de dokument som jag skickade henne, kopior från militärens undersökning. Lite kul!

Hann också skriva klart en recension om Jesper Jerkerts nya uppslagsbok ”Från Ad hoc till Önsketänkande” som jag fick för ett par månader sedan. Den har sina förtjänster och ufoavsnittet är bra men jag skulle önska att Jesper hade låtit bli att låta sina egna åsikter skina igenom ibland. Boken är givetvis rätt kritisk till pseudovetenskapen, det är ju själva idén med hans uppslagsbok. Men jag tror att boken vunnit på ett mera kritiskt redaktörsöga innan den gick i tryck. Jesper var schysst och lät mig läsa igenom det mesta som hade med ufo att göra i förväg och tog till sig av mina förslag till ändringar. Det hedrar honom.

Recensionen kommer på min DN.se-blogg om någon vecka och i en annan form i UFO-Aktuellt i nästa nummer.

Det blev en hyfsat lugn kväll på jobbet som startade med ett 40 minuter långt utvecklingssamtal med min chef Anna. Bra samtal tycker jag. Sedan var det bara att skriva om diverse händelser i Sverige och världen plus ett snabbt besök på Scoopet som faktiskt hade pannkakor (men ingen ärtsoppa!) utan någon slags gulaschgryta istället. Märklig kombo. Men ätbart.

Bilden ovan tog jag natten till i dag. Vårt hus till vänster och månen högst upp.