Har fortsatt med att sortera Henry Svenssons material i pärmar men hann inte riktigt klart, det tar nog två timmar till. Jag ska dessutom ner till Mariestad igen i morgon och då kör vi ett varv till i hans två rum så det lär ju dyka upp ytterligare papper, men inte lika mycket som sist.

I övrigt har jag jobbat en del med mitt föredrag som jag ska hålla i Mariestad. Kortat och strukit eftersom det ska hålla sig inom en timma. Många äldre som ska lyssna så det får inte bli för utdraget. Temat är naturfenomen.

Jag ska också ta med mig Anneli på vägen ner men släppa av henne i Örebro för lite umgänge med Claes och Åsa. Markus har golfen och Niklas är ju kvar i Mariestad.

Under dagen har jag pratat med Mattias som kan tänka sig att bygga om UFO-Sveriges hemsida. Vet inte vilken i raden han är av presumtiva webbbyggare som säger sig vilja göra detta. En hel rad har för länge sedan hoppat av. Men Mattias tror jag på, inte minst för att han är bror till en klippa inom UFO-Sverige, Rickard Andersson. Och den killen litar jag fullt och fast på.

Tittade på Sverige–Norge på Femman och kunde som så ofta konstatera att Sverige inte spelar särskilt bra fotboll. Men den journalist som vågar säga det i teve är nog inte född. Allt är bara bra. Zlatan var hur nöjd som helst och det ska han givetvis vara med tre mål från egna fötterna. Vinsten med 4–2 är ju också fin.

Men som laget tappade allt och lät Norge gå upp till 2–2 är ju en varningsklocka så god som någon. Backlinjen är inte bra och anfallet utan Zlatan platt intet. Erik Hamrén uppträdde som så många gånger förut oprofessionellt mot en tevejournalist när han klagade på en fråga om hur det kommer att bli med Kim Källström som stod utanför laget. Hamrén gillar inte kritiska eller ifrågasättande frågor. Då blir han bara en sur farbror.

Så kommer Sverige att gå till VM? Det handlar om två saker: Om Zlatan sätter sina chanser och om vi får ordning på backspelet. Och backspelet har vi absolut ingen som helst ordning på.

Sent i kväll fortsatte jag debatten på Vetenskap och Folkbildnings Facebooksida om vad som kan betecknas som verkligt eller inte. För mig är ”verkligheten” allt som finns. Allt fysiskt och alla upplevelser, känslor och felaktiga visioner. En del av detta kan vi mäta och väga, annat inte. Den delen av verkligheten vill jag kalla för den fysiska verkligheten. Den ickefysiska, där många av våra religioner hämtar sitt bränsle, är oftast omöjlig att kontrollera för en utomstående – utom i de fall där en person blir en del av en grupp och anammar dess verklighetsuppfattning och därmed också kan dela gruppens visioner och syner. Vilket händer ibland men inte alltid. Detta duger ju inte som ”verklighet” för fysikalisterna som enbart ser till sådant som kan registreras av maskiner och där människan inte räknas.

Någonstans där går debattens vågor höga. Spännande!

Blev sittande med DN-mejlen till 01.00. Så går det när man har slarvat några dagar.