Hade ett långt och intressant samtal med en man i Luleå i kväll. Mannen har sedan 1994 sett lysande klot väster om sin stuga i Lappträsk och senast nu i september gjorde han en observation. Det har blivit en eller flera varje år, berättade han. Vid några tillfällen har de lyst så starkt att ljuset har trängt in i stuga och även lyst upp några träd utanför den.

När folk ser återkommande fenomen på det här viset så brukar de alltid ha en naturlig förklaring. Eller åtminstone nästan alltid. Ibland går vi ju bet. Men att försöka sitta på avstånd här nere i Järfälla och sedan hitta en förklaring är inte möjligt. Inte i det här fallet. Till det behöver man nog komma till platsen tillsammans med mannen.

I vilket fall var han trevlig och sansad och gav ett sympatiskt intryck. Bara det gör ju att det kan vara värt att lägga ned lite tid på fallet.

Har också pratat med Avesta Tidning om en observation den 3 och 4 oktober som nog var en ljusstark stjärna och med Värmlands Folkblad om bilderna här nedan. [VF skrev sedan den HÄR artikeln] De är tagna av journalisten Ingmar Norlén i Arvika som i tisdags var ute och flög för att ta bilder av Mitandersfors herrgård. När han senare tittade på bilderna i datorn så ser han ett lysande föremål som passerar förbi på tre av bildrutorna.

Bilderna är självklart intressanta men det finns många frågetecken kring dem som kan bli svåra att räta ut. Inte så att jag misstror fotografen, tvärtom så känner jag Ingmar sedan länge, men det är några detaljer som jag inte begriper.

Nu ska man veta att Ingmar lutade sig så nära den putsade rutan som han kunde. Han ville ju inte ha några reflexer på sina bilder. Men ett av mina problem är det diffusa ”moln” som syns i skogen över föremålet. Det dyker nämligen upp också på nästa bild [bild 079] och då har de båda flyttat sig exakt lika mycket åt vänster och behåller dessutom exakt samma avstånd mellan sig. Det tyder inte på att de rör sig i luften utanför planet.

Dessutom finns det ytterligare en bild där föremålet syns [bild 064], en bild som är tagen före de två jag redan nämnt. Och på den bilden befinner sig föremålet längre till vänster trots att rörelsen från de andra två bilderna anger en rörelse just åt vänster. Den första bilden borde då rimligtvis ha visat föremålet ännu längre bort till höger om det verkligen var något som flög förbi längs älven.

Men vad är det då som syns? Svårt att säga. Men det är mest troligt något litet nära kamerans lins. Med tanke på hur ljusstarkt föremålet är på bilderna så borde det också ha upptäckts av antingen Ingmar eller piloten när det flög förbi. Ljuset är mycket kraftigt.Istället var det alltså först efteråt, när Ingmar tittade på bilderna hemma i datorn, som han såg objektet. Å andra sidan så hade piloten dålig sikt nedåt; instrumenten och motorn skymmer. Och Ingmar tittade efter sitt motiv.

Det går 2 minuter och 16 sekunder mellan bild 064 och 079 (tack alla digitalkameror!). Så länge måste alltså ett starkt lysande föremål ha befunnit sig i luften utanför planet om det verkligen var ett okänt objekt. Det borde ha varit lätt att se för någon av de två ombord.

Men större delen av dagen har jag suttit lutad över tangentbord och telefon för att jobba vidare med boken. Har haft en ganska intensiv och bra kontakt med en kille i Kalifornien som har hjälpt mig med några bilder och mycket fakta till ett av kapitlen. Han tipsade också om en händelse i Sverige (!) som jag inte kände till. Så jag ringde upp änkan till en man som skrivit en bok om flottholmar och kom på så sätt över en tidigare opublicerad bild plus själva boken.

En lyckad dag ur bokskrivarperspektiv.

Bild 064

Bild 078

Bild 079