Beställde Philip Mantles bok ”Alien Autopsy Inquest” från förläggaren härom dagen men fick veta att min önskan om ett recensionsex hade ”avslagits”. Det lät ungefär som om man hade ordnat ett särskilt styrelsemöte på förlaget för att ta upp just denna fråga från det lilla landet Sverige långt borta i världens utkant.

Nå, jag behövde inte känna mig för besviken. Förlaget erbjöd istället att mejla boken som ett pdf-dokument och i dag fick jag den i min lilla brevlåda. Listigt och billigt för ett förlag på andra sidan Atlanten som inte ville kosta på sig dyra portpengar för att skeppa en bunt inbundna papper över det stora havet.

Nu fick jag själv istället kosta på mig pulver och papper för att skriva ut boken och sedan läsa den.

Det kanske är så här det kommer att gå till framöver. Böcker är ju rätt billiga att trycka men väldigt dyra att skicka så mejlandet verkar ju vara ett listigt sätt. Men tråkigt för oss som ska läsa alstret. Det är ju inte samma känsla att sitta med några hundra sidor med lösa blad istället för att hålla en rykande färsk bok i näven.

Fick just ett mejl om att Torbjörn Sassersson i sitt forum undrar när jag ska kommentera det franska ufoarkivet som CNES publicerade för någon månad sedan. Eftersom jag sitter på jobbet och inte har tillgång till mina lösenord så svarar jag här så länge. En första reaktion på materialet hoppas jag ska komma i nästa nummer av UFO-Aktuellt. Men allt beror på hur snabbt det går att få vissa kärndokument översatta. Min franska är nästan lika med noll.

Såg förresten att Upsala Nya Tidning inte var odelat förtjust över Vetenskap och Folkbildnings nya skeptikerbok. Läs gärna recensionen HÄR. Jag tycker att recensenten har rätt i att Jesper Jerkert, som är redaktör, är väl kategorisk när han vill göra rent hus med allt som ännu inte är förstått av vetenskapen. Och ufokapitlet ska vi inte tala om. Det är bara sorgligt. Men det kommer jag att återkomma till i en recension i nästa nummer av UFO-Aktuellt.