I dag åkte jag och Anneli till Filmstaden på Mall of Scandinavia och såg den så omskrivna ”Parasit” som var väl värd besöket. En udda, bra och fängslande film om en mycket ovanlig familj. Och slutet blev kanske inte heller vad man hade väntat sig. Numera går den i små salonger men den var i alla fall spikad så den vunna Oscarsstatyetten har utan tvekan gjort sitt.

På förmiddagen läste jag ut ”Rörgast” och därmed var de fyra i Ölandsserien slut. Lite trist, jag hade gärna fortsatt att läsa ytterligare någon. Johan Theorin har lyckats med sina karaktärer och gjort dem så levande att det är lätt att sakna dem, inte minst Gerlof givetvis.

Har ägnat en del timmar åt att lyssna och skriva inför Mellofinalen också. Det tar sin tid och det var bland annat därför som jag hoppade av det hela i år. Men blev inplockad igen… Det är flera rätt risiga låtar i finalen, en del rätt hyfsade och ett par bra. Jag känner mig rätt säker på vem av dem som får åka till Rotterdam!

Vi plockade med oss mat hem från Max efter bion och tittade på Agenda om viruset och om amerikanska valet. Sedan fick jag göra en brandkårsutryckning när en man i Umeå blivit arg på ett par av UFO-Sveriges moderatorer på Facebook. Jag ringde upp och vi hade ett långt och bra samtal där han förklarade att han tänker stanna kvar som medlem och att han nog reagerat lite snabbt och hårt.

Fick också mejla en brittisk ”skribent” som skriver för australiska Nexus om att han tagit upp ett fall som är bluff och som ingen som har undersökt det har kunnat finna den minsta substans i. Det är en gammal historia som påstås ha utspelat sig 1955 där en utomjording skulle ha dött i Sverige.

Att ”skribenten” dessutom placerat Köpenhamn i Sverige gjorde ju inte artikeln trovärdigare. Det är andra gången jag får påpeka något för denne person som senare på kvällen försvarade sig med att de bara skrev om det de vill och sedan skulle folk få bedöma själva vad de ville tro på. Det är den lägsta formen av artiklar.

Hur ska en person kunna bedöma om en historia är sann om man inte ger läsaren redskapen att kunna göra den bedömningen? Genom att publicera sådant skräp går han trollens och skeptikernas ärenden. När han sedan försvarar sig så skriver han att han själv är tveksam till att historien är sann. Varför då publicera den över huvud taget?

Ufobranschen är full av folk som bara vill ha klick eller som vill underhålla andra. Riktiga undersökare är det lättare att räkna. Många nöjer sig med att sitta hemma på kammaren och mejla eller blogga men gör aldrig några egna undersökningar. Sådana personer har jag noll respekt för.

UFO-Sverige gör tvärtom. Vi kollar och utreder innan vi drar några slutsatser och tack vare det tillvägagångssättet väger det tungt när vi säger att det finns ett komplex av ufofenomen som vi inte har svaret på. Att ufo är ett ämne värt att studera.

Tyvärr finns det de som säger sig ha svaret på ufogåtan utan att ha satt sig in i den. Som menar att det är bevisat att vi har besökare från andra världar till exempel. Så enkelt är det ju knappast, det vet alla som har ägnat några årtionden åt frågan.

Efter en halvtimmas mejlande ägnade jag mig åt Mellot en stund igen innan det var dags att törna in vid 01.

En reklamaffisch på Filmstaden.