Halv dag på jobbet och halv dag i tingsrätten. För det var i dag som Attunda tingsrätt tog upp målet mot Magnus Brahn och hans sajt fajaf för grovt förtal av undertecknad. Ingen publikrusning (ingen alls faktiskt) utan det var jag och åklagaren som drev mitt mål, Magnus, som var anklagad, hans advokat, fyra nämndemän och en ordförande. Start 13.00 och slut först 15.30.

Ni som har följt min blogg och har ett gott minne minns kanske att det i januari 2006 som Brahn publicerade ett långt påhopp på mig och UFO-Sverige skrivet av Jan-Ove Sundberg. Sundberg hade kontaktat Brahn under ett alias, Björn Johansson, och intresserat honom för en så kallad satirisk artikel där han tog heder och ära av mig, publicerade mitt telefonnummer och adress plus fullständiga personnummer och kallade mig för pedofil, sinnessjuk, tjuv, korrupt, högerextremist och en del annat i samma stil.

När Brahn trots två telefonsamtal och tre mejl från mig ändå bedömde att texten var av så hög kvalitet att han ville han den kvar på sajten så polisanmälde jag honom den 19 januari samma år.

Dagens rättegång gav mig chansen att berätta mer om bakgrunden till Sundbergs förföljelse av mig och också chans att ifrågasätta hur Brahn, trots att han fick en rad besvärande omständigheter när det gällde Sundberg att kolla upp ändå valde att publicera. För mig är en ansvarig utgivares plikt att kolla att det han publicerar är korrekt så snart tvivel om detta kommer fram.

Detta struntade Brahn i och gömde sig sedan bakom en ingress där han (med stor sannolikhet på Sundbergs uppmaning) kallade det äckliga påhoppet för satir. Det rätten nu ska ta ställning till är om något är satir bara för att någon kallar det för satir. Själv menar jag att det inte är så enkelt.

Femton år av förföljelse mot mig och min familj fick genom Brahns publicering ytterligare bränsle. Nu är artiklarna borttagna men de låg ute i nästan två år. Ni kan se hur sajten ser ut i dag på bilden här nedan. Som ni kan se står det ”Borttaget tills vidare” vilket antyder att Brahn räknar med att publicera dem igen om han skulle undgå att dömas.

Jag tycker att det var en bra rättegång där jag fick sagt det jag ville säga. Jag vet samtidigt att det är svårt att få någon dömd för grovt förtal. Och det ska det vara också. Den svenska yttrandefriheten ger oss stora möjligheter att säga vad vi vill, också rätt höga tonlägen. Kanske tyckte jag att det var lite märkligt när försvarsadvokaten i sin slutplädering började jämföra det jag blivit utsatt för med Muhammedteckningarna och skvallret om kungafamiljen. Jo, det är fakltiskt sant.

Nu anser jag att det inte rör sig om någon satir utan ytterligare ett led i en femton år lång förföljelse. Jag hoppas att rätten också uppfattat det hela så. Om två veckor får vi svaret..

Övriga noteringar från dagen:

Fick Skaraborgs Läns Tidning med posten. Den innehöll en stor artikel om mitt föredrag för Mariestads Astronomiska Klubb tidigare den här månaden och en presentation om min nya bok om naturfenomen. Bra skriven och korrekt.

Den halva av dagen som jag faktiskt jobbade ägnade jag helt åt att skriva om husraset i norske Älesund där fem människor med stor sannolikhet ligger döda i rasmassorna. Jag ringde och intervjuade ögonvittnen som bodde grannar med huset. Ni kan läsa artikeln HÄR.

Har suttit och besvarat brev från en 13-årig tjej i Finland som läst min bok ”Det okända” och nu undrar om det är normalt att drömma om saker som sedan faktiskt händer i framtiden. Flickan är orolig och bekymrad över vad andra ska tycka om detta. Så nu sitter jag och plitar på ett lugnande svar.

Fick också ett långt mejl från Mats i Enånger som jag tyvärr bara hann svara kort på. Men det kommer ett längre svar Mats, så snart jag hunnit lyssna på dina bifogade ljudfiler.

En liten stund har också ägnats åt att förbereda morgondagens föredrag i Danderyd. Det blir om konspirationsteorier.

Nu ska jag se på fotboll. Åtminstone första halvlek. Heja Sverige!

Fajafs sajt där Sundbergs ”satir” låg.