Många har tipsat om att Apollo-astronauten Edgar Mitchell har uttalat sig om att vi har besök av utomjordingar. Ni kan höra den HÄR.. Eftersom uttalandet inte var nytt och jag själv intervjuade Mitchell i Schweiz 2005 med en efterföljande stor artikel i UFO-Aktuellt så finns det inte så mycket att säga som inte redan är sagt.

Edgar Mitchell är övertygad om att jorden besöks av utomjordiska varelser, han tror också att ett flygande tefat kraschade i Roswell och att den amerikanska regeringen hemlighåller detta.

Under de fyra-fem timmar som jag träffade Mitchell på tu man hand så pratade vi om allt detta men tyvärr kunde Mitchell inte presentera några belägg för sina påståenden.

Intressant är att den gamle astronauten dock säger att inga av de astronauter han känner har sett några ufo i rymden.

Jag tycker att jag fick en ganska god bild av Edgar Mitchell under våra timmar i Interlaken. Vi satt länge i hans hotellrum och pratade, åt frukost tillsammans och sedan gick vi ut på stan där jag hjälpte honom att handla en del saker. Därefter delade vi bil till en frågestund som han och Erich von Däniken skulle hålla. Jag hade dessutom hört honom tala dagen före och även då haft en stunds samtal med honom.

Mitt intryck av Edgar Mitchell var att han är en sympatisk person som är genuint intresserad av ”det okända”. Hans egen upplevelse på väg hem från månen förändrade ju hans liv i grunden. Själv jämför han den närmast med en gudsupplevelse men vill tolka det som något annat. Något ufo har han aldrig sett.

Samtidigt är han rätt godtrogen och jag fick aldrig under våra timmar tillsammans veta något mera handfast. De uppgifter han lämnade hade han ”hört” av andra. I den intervju som han nu har gett upprepar han åter denna övertygelse utan att belägga den på något sätt. Det han säger nu har han sagt i åratal.

Edgar Mitchell har en position som borde ge honom möjlighet att komma åt verkligen heta dokument i ufosammanhang. Om någon borde kunna få fram bevis för sina egna övertygelser så är det just han. Trots det har han inget sådant att visa upp. Inte en papper. Varför?

En annan fråga är hur en ”nyhet” som var en nyhet för kanske sju-åtta år sedan kan hamna på en hel massa nätsajter och i ett fåtal tryckta medier nu igen. Och hur vissa ufointresserade kan tycka att det här är något ”nytt”. Det tyder på stor okunskap bland så väl journalister som vissa intresserade.

Jag vet mycket väl att det jag skriver kan reta några av de hårdast troende. Men vad är alternativet? Kanske det här:

OBS SATIR
Äntligen talar en riktig kändis ut och ger sitt fulla stöd till det vi redan visste – att utomjordingarna har landat och att de usla amerikanerna försöker dölja detta. När en sådan man som en astronaut säger något så måste det vara sant och det är bara dumma skeptiker som skriker efter dokument och förstahandsinformation. Mitchell har ju varit på månen och då kan man ju inte ha fel. Att Mitchell säger att inga astronauter sett ufo i rymden går visserligen precis tvärt emot det Richard Hoaxland och andra påstår men det bekymrar mig inte. Varför skulle jag låta två helt motstridiga uppgifter påverka vad jag tror på? Det är väl ett fritt land? Jag kan väl välja de bitar som passar i mitt pussel? Och att Mitchell tror på MJ-12-dokumenten trots att de har sågats till smulor av flera amerikanska ufologer är väl inget problem det heller. Visserligen har Mitchell inte undersökt dokumenten (som ju bara finns på bild men vad gör det) men hans ord – hans ord! – det är ju det som räknas.

Nej, så skulle jag aldrig skriva.

I övrigt var det en himla het dag och eftersom jag bara sov tre timmar i natt så var det tungt att sitta på tunnelbana och buss på väg hem. Vi åkte nästan direkt till Allmänna badet och hoppade i ett härligt, alldeles perfekt tempererat vatten. Simmade omkring där med Anneli och Niklas i 45 minuter innan vi åkte hem och käkade gravad lax.

Nu måste jag sova. Har svarat på en bunt epost om Tunguska, en rapport från Åland och lite annat. Ser ut att bli ännu en het natt.