Det har tagit några timmar att gå igenom flera hundra bilder från expeditionen till Nammajaure och sedan pussla in dem på sidorna i UFO-Aktuellt. Det finns så många som jag skulle vilja ha med i artikeln. Men antalet sidor är begränsat och det måste ju få plats text också så det blev till att rensa bort många som hade varit kul men som bara inte gick att få dit. När jag äntligen var klar har jag dessutom ägnat en god stund åt att sortera allt Nammajaurematerial i mappar i datorn.

Jobbet med UFO-Aktuellt avslutade kvällen men långt innan dess började dagen med att jag åkte in till Söder för att gå på den årliga kontrollen hos min tandläkare. Det tog inte mer än 20 minuter men gick på över 700 kronor.

På vägen tillbaka mot pendeltåget stack jag in näsan på serieantikvariatet på St Paulsgatan där den trevlige finske ägaren (som jag inte har namnet på, illa!), hade gjort årets storstädningen och fått golvet skinande blankt. Ni kan se honom stolt stå bakom disken här ovan. Efter stängningsdags skulle han åka färja till Finland och bada rökbastu i några dagar. Lät trevligt.

Själv hittade jag en dvd till AFU och två till mig själv. Nämligen hela ”Omen”-serien i en box och så Ed Woods kultklassiker ”Glen or Glenda” som är ett av Woods många bottennapp. Ed Woods som är mest känd för den film som oftast brukar kallas världen sämsta, ”Plan 9 from outer space”. Och bra är den sannerligen inte.

Egentligen var närmaste pendelstationsnedgång på Swedenborgsgatan men eftersom jag sett en skylt som visade att man serverade pljeskavica i en liten korvmojj alldeles intill, Stinsens grill eller något sådant, så styrde jag stegen dit. För det var så länge sedan jag åt pljeskavica att jag inte ville missa chansen. Och jag blev inte besviken. Trots att det givetvis inte var restaurangstandard på maten så var den riktigt bra. Satt där en stund och lät mig väl smaka innan det var dags att åka hem. Väl investerade 64 kronor.

Hemma igen har jag alltså jobbat med UFO-Aktuellt, inte bara i kväll utan också på eftermiddagen. Men så snart Anneli kom från jobbet åkte vi till Coop Forum och storhandlade. Välbehövligt.

Håkan Blomqvists funderar i dag vidare längs de tankebanor som jag själv skrev om min blogg i går. Nämligen om hur vi ska se på observationer/rapporter där varelser finns beskrivna. Det här är kniviga spörsmål där man som Håkan skriver inte får frestas att ta till sina egna favorithypoteser när man ska tolka en varelserapport. Man får helt enkelt inte pressa in rapporterna i för trånga kartonger. Givetvis är det så att också en hel del av rapporterna där ett vittne säger sig ha sett en varelse är misstolkningar av något. På samma sätt som uforapporter oftast slutar i ett ifo.

Men det är ändå mycket intressant att se likheterna mellan olika grupper av rapporter, inte minst historiska sådana. Här gäller det att vara medveten om i vilken social kontext en person som rapporter en varelse lever och vad som där anses som acceptabelt att se. När Inger Waern i går höll sitt föredrag om änglar så var det i Svenska kyrkans lokal och den präst som var med var mycket nöjd efteråt. Givetvis därför att det rörde sig om ett slags varelser som redan fanns beskrivna i den världsbild som kyrkan har godkänt.

Jag har svårt att se att ett föredrag om att dessa ljusskimrande entiteter hade tagits emot lika välvilligt om Inger påstått att det rörde sig om utomjordingar.