Sov till efter 09 vilket alltid är skönt att göra när man har gått av ett pass. Dagarna på DN.se kräver en hel del fokus och hårt jobb och jag kommer sällan i säng före 02. Att Markus finns sex timmar åt fel håll innebär också att jag kan bli uppe ytterligare någon halvtimma eller så beroende på om jag lyckas få tag på honom.

Väcktes i alla fall av en signal från en av släktingarna till Karsten Jöred som jag pratade med härom dagen. Och efter det var det bara att gå upp för att se om jag kunde lösa en sak som hon ville ha hjälp med, och det kunde jag. Så nu har vi i alla fall fått en bra kontakt på de sociala myndigheterna och även en klar bild av vad som händer hädanefter.

Både jag och kusinerna vill ju rädda så mycket som möjligt efter Karsten. Det vore för bedrövligt om böcker och annat som sällan värderas särskilt högt bara skulle kastas.

En stund senare ringde en man som ville berätta om en ufoobservation som han och en annan kille varit med om omkring 1972. Observationen var lite spännande och föremålet som de båda sett ett klassiskt kupolformad tefat som utförde en rad manövrer i luften utanför Höganäs. Tyvärr mindes han inte exakt år men jag har bett honom kolla upp det på några sätt som faktiskt är möjliga, bland annat det faktum att han hade sin första bil och att den sannolikt var ny.

Mannen var mycket nöjd över att ha fått prata med någon och vårt samtal höll på i drygt 30 minuter.

Efter lunch drog jag till SAM-Distribution i Rosersberg för att hämta 20 exemplar av min ufobok eftersom jag behöver dem i samband med Bokmässan i slutet av september. Kikade också in på Myrorna (efter att ha sammanstrålat med Anneli i Jakobsberg) för att hitta något spelliknande som jag kan ta med till grabbträffen i Mariestad i morgon. Då ska vi alla bjuda på en gren i ett slags femkamp. Och jag hittade faktiskt något som jag kände mig nöjd med.

För samma ändamål köpte jag en kasse med spännande öl och en Gilbey’s som jag tänkte bjuda på. Det var ju Gilbey’s som vi drack på helgerna på det glada 70-talet och vi gillar den sorten fortfarande.

Eftersom vi har fått boproblem i England så har jag ägnat en stund åt att boka ett hotell (bra och billigt för omkring 700 kronor för oss alla tre tillsammans) och att försöka förmå en av dem som vi redan vet att vi kan bo hos att ta emot oss ytterligare två nätter. Det ska nog ordna sig.

Min lilla föreläsning i Tallinn finns förresten på Youtube om någon vill kika. Timo Tahvanainen, som intervjuade mig på hotellet efteråt, filmade också alla föredragen. Lite dåligt ljus men ljudet är okej.

Har haft fortsatt kontakt med Robert Powell om Puerto Rico-filmen från 2013. Tankade ned hela rapporten som jag tidigare snabbläst på nätet. Nu ska jag läsa den mera i detalj. I stort ser det ut som ett vanligt föremål, en drönare kanske, men det märkliga inträffar när den träffar vattnet och sedan plötsligt visar jag vara två objekt. Nu behöver ju inte detta betyda att det är något utomvärldsligt för den saken skull men det man ser på filmen ger i alla fall en hel del huvudbry.

Jag och Anneli lagade rostbiff med potatisgratäng tillsammans och satt sedan i soffan en stund. Jag kånkade också upp tretton bokkassar som ska till Böckernas hus i morgon från källaren till bilen. Och så har vi packat lite annat.

Läste också om Robert Sheaffers intressanta artikel om Paul Trents bilder från McMinnville i Oregon i maj 1950 i Skeptical Inquirer och en del tyder på att denna ikoniska bild kan vara fejkad, ett litet föremål upphängt i en tråd. Ni kan sen av bilderna här ovan, Trent tog två. Slutsatsen att bilderna är tveksamma har dragits av en rad ufologer och flera skeptiker.

Och så kan det vara. För klart är att Paul Trent ljög om när bilden togs, det visar skuggorna på garaget till vänster (se ovan) tydligt. Trent sa att föremålet dykt upp vid solnedgången men skuggorna visar att de är tagna vid soluppgången.

En sak som flera har anfört är att de krokiga och böjda ledningarna som syns på bilden skulle se ut på det sättet på grund av att föremålet hängts upp i en lina och med sin tyngd påverkat linorna. Men jämför man med bilder tagna av Life Magazine strax efter det att historien blev känd, så ser man att linorna ser exakt likadana ut då.

Det finns i alla fall goda skäl att vara försiktig med dessa bilder. Flera ufologer har tyckt sig kunna upptäcka en tråd och andra menar att det som syns är en bildel, kanske en backspegel. Några säkra bevis för att det rör sig om en bluff finns trots allt inte men fallet är svagare än vad man kanske en gång kunde tro.

Robert Sheaffer tar upp det mesta kring Trents bilder på sin blogg.