Det är intressant hur en del personer värderar yttrandefriheten. Här sitter vi med hela vida internet och kan nå vem vi vill med värdefull information, nyheter, roligheter eller personliga meddelanden. Genom en enkel knapptryckning. Allt väl värt att försvara.

Och sedan finns det de som gör allt för att låtsas vara yttrandefrihetens förkämpar när de istället vill publicera snusk och påhopp.

En av dessa svårbegripliga personer heter Magnus Brahn och är ”redaktör” för en sajt som han kallar Fajaf. Där har han låtit den för sexualbrott mot barn dömde monsterjägaren Jan-Ove Sundberg publicera en hetsartikel mot undertecknad. Givetvis anonymt eftersom författaren inte vågar stå för den. Ni kan läsa den här. Där låter han Sundberg kalla mig för obotligt sinnessjuk och psykopatisk vilket är helt i linje med Sundbergs tidigare påhopp på mig och personer i min omgivning. Jag väntar mig inget annat av Sundberg men hade väl trott mera om Brahn.

Och ”parodin” var än snaskigare innan Brahn efter ett samtal från mig plockade bort meningar där jag kallades högerextremist och utmålades som en som satte på småflickor. Men resten ansåg han så värdefullt att han svarade mig så här i ett epostmeddelande: ”Jag har inte helt tagit bort texten eftersom jag anser den nu omredigerade versionen är en legitim parodi/satir på UFO-rörelsen i Sverige och faller under det starka skyddet i lagstiftningen om skämt med offentliga figurer och organisationer.”

Man undrar vad Magnus Brahn vet om UFO-rörelsen i Sverige eller om UFO-Sverige för den delen. Hur han kan bedöma vad som är en god parodi på detta. Svaret är att han givetvis inte kan detta eftersom han inte har en aning om vad det är vi sysslar med. Men det skiter Brahn säkert fullständigt i.

Yttrandefriheten är något vi ska vara rädda om. Och utnyttja till att säga något väsentligt. Att jag skulle ha halva hjärnan bortopererad kan knappast tillhöra den omistliga delen av vårt kulturarv som nu når sin höjdpunkt på en obskyr sajt där porr och cannabis sägs stå i fokus.

Enligt Brahns egen beskrivning av sajtens inriktning så består den av ”allt möjligt från helt objektiva alternativa nyheter och insändare till tankeväckade texter och manualer”. Man får väl anta att Sundbergs text faller under ytterligare någon för läsekretsen hittills okänd kategori.