I dag har vi haft Ylva på besök så det blev frukost i form av våfflor innan hon och Anneli gav sig av för slottsvisning på Sturehovs slott i Botkyrka söder om stan. En trevlig utomhusaktivitet i dessa coronatider och helt rätt att vara ute nu när det är tio grader varmt.

Jag och Markus blev kvar hemma och softade en stund – tittade på ett avsnitt Agatha Christies Poirot – innan jag ringde Hillevi, huvudvittnet i Vallentunavågen, och grattade på födelsedagen och pratade bort en stund. Allt var bra med henne och vi kom överens om att ses i sommar om vi fått våra sprutor då.

Vallentunavågen 1974 är fortfarande en av Sveriges mest intressanta ufovågor och ni kan läsa mer om den här på ufo.se men också på DN.se där artikeln tyvärr tappat både rubrik och en del annat när den migrerades från ett publiceringssystem till ett annat för flera år sedan. Bland annat har teveinslaget jag gjorde med Hillevi försvunnit.

Nu var det roligt att konstatera att Hillevi var vid god vigör och när jag frågade om hon ville prata med en författarkollega till mig, som ska skriva en bok om märkligheter i Stockholmsområdet, så svarade hon ja.

Ringde också upp en man som kontaktat mig via DN för rätt många veckor sedan men han blev ändå glad och sa att han aldrig tidigare fått en återkoppling från någon myndighet eller medier via telefon utan bara opersonliga mejl.

I morse blev jag uppmärksammad på en intressant intervju med Fox News som redovisades i Washington Examiner från i fredags. Där uttalade sig John Ratcliffe som var chef för den nationella underrättelsetjänsten mellan maj 2020 till den 20 januari 2021, under Donald Trumps tid som president. En person som borde sitta på en hel del information som vi andra inte kommer åt.

Ratcliffe konstaterade bland annat att det förekom betydligt fler ufoobservationer än vad allmänheten har en aning om:

”Det finns mycket fler observationer än vad som har offentliggjorts. Några av dessa har avhemligats. Och när vi pratar om observationer, talar vi om föremål som har sett av marin- eller flygvapenpiloter eller har plockats upp av satellitbilder som uppriktigt sagt deltar i handlingar som är svåra att förklara. Rörelser som är svåra att replikera som vi inte har tekniken för. Eller färdas i hastigheter som överstiger ljudvallen utan en ljudbom.”

Ratcliffe fortsatte med att beskriva på vilka olika sätt den amerikanska militären och underrättelseväsendet får in rapporterna:

”När vi pratar om observationer vill jag också säga att det inte bara är en pilot eller bara en satellit eller någon underrättelseinsamling som ligger bakom dem. Oftast har vi flera sensorer som plockar upp dessa saker, och… några av dessa är oförklarliga fenomen, och det finns faktiskt en hel del fler än vad som har offentliggjorts.”

Ratcliffe konstaterade också att myndigheterna alltid försöker finna en tänkbar förklaring men att det inte alltid fanns en sådan:

”Vädret kan orsaka störningar, störningar som påverkar det vi ser. Ibland undrar vi om våra motståndare inte har teknik som ligger lite längre fram än vi trodde eller än vi insåg. Men det finns tillfällen där vi inte har bra förklaringar till några av de saker som vi har sett.”

Spännande! Jag blir ju nyfiken på vilka andra observationer det finns. Kommer vi att få läsa om dem i den rapport som kommer i sommar? Kanske.

Och här kommer ett tips av annan art. Är ni intresserade av hur man ska möta och bemöta människor som tror på konspirationsteorier så kan Tim Harfords artikel i The Atlantic vara värd att ägna en stund. Ni kan läsa den här.

I kväll hade vi tänkt att hämta maten på Lilla Asien men det var helgstängt så det fick bli kebabtallrik från Ewog.

Vulkanen på Island tog en del tid i dag också och lavan fortsätter att tränga upp för att täcka ett allt större område. Men någon fara för folk och byggnader är det ännu inte.

Det blev en kort fika med nattgänget i form av vindruvor och lite annat tilltugg under kvällen. Skönt att sitta ned och hinna prata lite också. Hem vid 01.