Efter att ha vaknat redan före 08 gick jag upp och satte mig vid datorn och skrev mejl till några av dem som jag och Anders Persson träffade i Storbritannien. Det visade sig då att en av dem, Ian Shelton, hade hittat ytterligare ett par lådor med ufomaterial efter sin pappa så vi får helt enkelt träffa honom även under nästa resa.

Laddade också upp resten av mina bilder och filmer från resa till Anders server så nu är jag klar med det.

Eftersom varmvattenberedaren är fortsatt ur funktion får jag och Anneli tvätta året med uppvärmt vatten över badkaret. Funkar. Och när håret var rent tog jag bilen till Åkermyntan för att klippa mig hos Annelis frisörska.

Under dagen fick jag en förfrågan om att hålla ett föredrag för en Round Table-grupp i nästa vecka men det gick inte alls eftersom jag jobbar den dagen. Men det kan bli senare i höst istället kom vi fram till.

Pratade också länge med den danske radiojournalisten Martin Birket-Smith. Martin har tidigare varit i kontakt med Anders på AFU och han är särskilt intresserad av spökraketfenomenet. Vi kom överens om att träffas på AFU sent i oktober.

Det har varit väldigt mycket diskussion om det som står i nästa års budgetgodkännande för den amerikanska underrättelsetjänsten (Report 117-132) där den amerikanska kongressen sägs skriva att ufo inte bara är ett verkligt fenomen utan att man också erkänner att en del av observationerna kan vara utomjordiska rymdskepp.

Så här står det: ”The formal DoD and Intelligence Community definition of the terms used by the Office shall be updated to include space and undersea, and the scope of the Office shall be inclusive of those additional domains with focus on addressing technology surprise and ‘‘unknown unknowns.’’ Temporary nonattributed objects, or those that are positively identified as man-made after analysis, will be passed to appropriate offices and should not be considered under the definition as unidentified aerospace-undersea phenomena.”

Så vad innebär då detta? Jo, dels lägger kongressen nu in också oidentifierade föremål under vattnet i definitionen för Unidentified Aerial Phenomena, UAP (dock utan att använda UAP-förkortningen i texten), samt föremål i rymden. Och, skriver man, fokus ska ligga på föremål som uppvisar ”överraskande tekniker” och vad man kallar för ”okända okända”. Föremål som inte kan identifieras som tillverkade av människor.

De föremål som ”helt säkert” kan identifieras som tillverkade av människor kommer att skickas vidare till de myndigheter som bäst kan handlägga dessa. Och ska inte räknas in i begreppet oidentifierade atmosfäriska-undervattens fenomen.

Så vad menar kongressen med fenomen som inte är gjorda av människor? Begreppet känns väldigt brett och inbegriper så vitt jag förstår allt från hittills okända naturfenomen och fysikaliska anomalier ännu inte förstådda av vetenskapen (som klotblixtar) till besökare från andra planeter.

Jag menar att bara för att kongressen vill att det nya ufokontoret ska fokusera på föremål som inte har kunnat identifieras som människotillverkade så betyder det inte något annat än att man vill titta närmare på de föremål som inte är kända fenomen men som är just oidentifierade trots att man undersökt rapporterna noga.

Ungefär som UFO-Sverige jobbat med andra ord. Fokus ska ligga på de oidentifierade som efter en undersökning fortsätter att vara oidentifierade. Detta betyder inte att någon måste tro på utomjordingar utan bara håller dörren öppen för alla tänkbara förklaringar. Vilket är precis som det ska vara.

The Hill gör en stor sak att begreppet ”ufo” (och UAP) nu ska tolkas som föremål som inte är bekräftat människotillverkade. Rubriken ”Congress implies UFOs have non-human origins” talar sitt tydliga språk. Faktum är att det är så begreppet alltid varit menat att användas. De som identifierats som gjorda av människor är av nödvändighet ifo, inte ufo.

På väg till jobbet läste jag ”Sveablot: Korsmärkt”, den andra delen i Jan-Erik Ullströms serie som jag läser åt Bibliotekstjänst. Framme vid Thorlidsplan gick jag till Pressbyrån och hittade en ny engångstidskrift med titeln ”Hemliga sällskap” som jag investerade i. Inte för att den innehöll något nytt men jag vill ändå ha den i mitt arkiv.

Väl på jobbet hade jag ett bokat möte med min skyddsombudskollega Hans som är tillbaka från en längre ledighet och nu fick vi chansen att diskutera vad som hänt under sommaren. Sprang också på ett av de andra skyddsombuden från Unionen som jag också har ett pågående ärende med och så hann vi ta tag i även det och boka ett möte senare nästa vecka.

Sedan blev det jobb med fokus på Ukraina för min del och det var också det jag skev mest om under arbetskvällen. Och mat blev det också i form av en Calzone special från Pizzeria Lilla Essingen som jag åt tillbaka på jobbet där jag fick sällskap av Lotten.

I slutet av kvällen lyssnade jag på TV4:s utfrågning av L, M, MP och S.

För några dagar sedan blev Vetenskap och folkbildnings annons om mig på Bokmässan klar och ni kan se den här ovan. Så vill ni komma och lyssna så är jag på plats i Göteborg den dagen. Ska också prata på DN-scenen.

Åkte hem 01.00 och väl hemma tog jag ned tvätt, sorterade papper och fixade lite annat som jag ville ha gjort innan vi åker till Barcelona. I säng 02.30.