Dagsarkiv: 9 mars 2006

Flygkrasch och FOI

Bild
Så är UFO-Aktuellt på tryckeriet. Var och lämnade dvd-skivan till Kent på Alfa Print i Sundbyberg i förmiddags och pratade flygolyckor en stund. Kent var med om Gottrörakraschen den 27 december 1991 och klarade sig liksom de flesta andra som genom ett mirakel från svårare skador. Kent beskrev hur det började smattra från planet, ”som om vi varit beskjutna”, redan en kort stund efter start. Det var isbitar som drogs in i motorerna och som redan efter en kort stund fick dem att stanna.

”Det blev alldeles tyst och det var nog det otäckaste”, berättade han. Medan planet sjönk hörde han piloten ropa ”mayday, mayday” och rök började komma in från ventilationssystemet. Flera av flygvärdinnorna grät. Det sista han minns var hur han såg planets högra vinge slås av och försvinna när SAS-planet träffade träden. När han återfick sansen låg planet på marken.

Var i väg en sväng till FOI och käkade lunch med Karsten Jöred, försvarets ufoansvarige, och hans efterträdare, Sandra Lindström (på bilden ovan). Sandra kommer att fasas in som ny ufoansvarig, den femte på FOA sedan anstalten fick i uppdrag att ta hand om frågan för fyrtio år sedan 1966, under de närmaste veckorna. Personligen tror jag att Sandra kommer att bli en utmärkt ansvarig för dessa frågor men man ska ha i åtanke att uppgiften, precis som tidigare, får skötas vid sidan om de ordinarie arbetsuppgifterna och att någon budget för den inte finns.

Så har också det tredje paketet från Mikhail i S:t Petersburg nått Stockholm. Var inne på jobbet och fiskade upp det i eftermiddags. En bunt inbundna ryska ufoböcker tittade fram ur paketet.

Pratade med Hans, en kille som hör av sig då och då, en halvtimme i kväll. Han har många ufofunderingar och massor av frågor, men det är inte allt vi kan lösa på telefon. Värre är det med Soultravels utgivare Torbjörn Sassersson som aldrig upphör att förvåna mig. På sitt forum älskar han att skriva om hur illa ställt det är med UFO-Sverige, vilka skeptiker vi är och hur vi håller tillbaka den svenska ufodebatten. Visst! Men i dag tog han ändå priset. På sajten hävdar Sassersson att UFO-Sverige vill rensa bort ”de element som … är högerextremister och bluffmakarna som tror på flygande tefat.” Det är så bortitok att man baxnar och visar hur lite man tydligen behöver veta för att få skriva något på internet. Och mer än så vräker han ur sig. Här är mitt svar:

”Ibland blir man så trött och tyvärr gäller det inte alltför sällan Torbjörn Sasserssons skriverier. Snälla Torbjörn, du måste lära dig att läsa. Så här skriver du: ”UFO Sverige kan betraktas som en del av den svenska skeptikerrörelsen eftersom föreningen aldrig under sin 36 åriga historia erkänt att UFOs kan vara något annat än väderballonger, lågflygande vädringsbalkonger, Venus eller inbillning.”
Detta kläcker du alltså ur dig trots att jag och andra i föreningen i böcker och artiklar gett publicitet åt rader av ouppklarade svenska uforapporter. Gång på gång publicerar vi sådana rapporter – vem mer än vi gör det? Gör du det?
Det du skriver är inte bara hopplöst fel vilket alla som läst till exempel ”UFO-Mysteriet” inser utan också ett tragiskt tecken på att du inte verkar läsa ufolitteraturen eller undersöka ufofall utan bara nöjer dig med att tycka helt fritt utan det minsta i kunskapsbagaget.
Att jag skulle vilja rensa ut tefatstroende och dra en parallell till nynazister är ju käpprakt åt skogen. Vad vi vill rensa ut är ju nazister och nynazister inte tefatstroende. Det är dina egna idéer. Suck!”

Ska man alls bry sig om folk som inte har läst på och inte bryr sig om fakta? Egentligen inte. Men risken är ju att andra faktiskt tror att dessa åsiktsmaskiner verkligen vet något. Sassersson har passerat anständighetens gränser och kan behöva påminnas om att boklig bildning faktiskt inte är något fult (som Luukanen hävdade) utan ett sätt till ökad kunskap om den värld vi lever i.

Jag börjar i alla fall bli trött på Sasserssons flumsnack.

Loading