I dag startade jag en blogg också på DN.se men där kommer fokus helt att hamna under temat Märkligheter. Bloggen ska handla om allt som tillhör den inte helt utforskade delen av tillvaron och då kan det röra sig om naturfenomen eller ufo och spöken. Exakt vad det blir får jag se längs vägens gång men jag tänker skriva en ny blogg i veckan ungefär. Ni kan läsa en kort intervju med mig om bloggen här.

Märklighetsbloggen har redan väckt en hel del uppseende med 40 kommentarer när jag kollade nyss och redan  i morse började telefonen ringa från intresserade. Först ut var en kvinna som hade fått en avlyssningsapparat inopererad i kroppen av några utomjordingar som förresten höll på att plocka uran ur ett berg i Angered. Det samtalet kanske inte var riktigt det som jag hade hoppats på.

Sedan ringde ryska tevekanalen NTV:s representant i Sverige, en journalist på Komsomolskaja Pravda, och ville boka tid för intervju och därefter Radio Stockholm dit jag åkte efter jobbet och lät mig intervjuas av Björn Lindbergh på bilden ovan. Det blev tio minuters bra intervju om nya bloggen även om de aldrig nämnde var jag bloggade. Det ingick inte i SR:s policy att nämna webbadresser fick jag veta. Fast sina egna nämner de ju var femte minut.

Det är intressant att läsa alla kommentarerna och diskussionerna kring bloggen som redan nu har dykt upp. En del skeptiker är oroliga och ropar på Karin Bojs (som alltid har tyckt att min inställning till ufo och andra fenomen har varit bra) och säger sig vilja hålla ett öga på bloggen (för tänk om jag inte tror precis som de) de troende är lika oroliga eftersom de vet att jag är en kritisk jävel som inte tror på allt som de vill tro på. Och så dök det upp en och gamma kändis som återigen spred det falska ryktet om att jag ”och mina kompisar” skulle ha tagit över UFO-Sverige på ett odemokratiskt och kuppartat sätt. En lögn som rullas runt av new age-gänget men som inte blir mera sann bara för att den ältas så ofta det går.

Sedan finns det de som inte anser att det är DN-mässigt att låta en person som mig, journalist och ordförande i UFO-Sverige, att blogga om sådana här knepigheter. Men det är det faktiskt. När Hans Bergström var chefredaktör samtalade vi vid flera tillfällen om hur viktigt det var att ta upp dessa ämnen till diskussion och att förklara dem för att ge läsarna ökad kunskap istället för ökad tro. Den inställningen tror jag att DN fortfarande har.

Nå, de allra flesta verkar i alla förstå att det går att diskutera ”det okända” utan att gå ned sig i ett slags trosträsk. Flera röster på Vetenskap och Folkbildnings forum har fattat att det kan vara folkbildande att ta upp dessa ämnen så länge det görs på ett välunderbyggt sätt. En och annan vet väl inte vem jag är eller vad jag står för trots att allt sådant i dag lätt går att hitta på nätet. Det är lite märkligt om något. Kanske ett tema för märklighetsbloggen.

Efter att ha pratat färdigt i radion så åkte jag hem och lagade mat till barnen eftersom Anneli skulle jobba över. Sedan skrev jag lite på min nästa bok samt intervjuade en kvinna utanför Mariestad som jag är rätt säker på har sett en ufoballong. Nu ska jag svara på några mejl innan det blir dags för några timmars sömn.